So, nachdem die beiden Musikstudenten hier gerade mit hochtrabenden Fachausdrücken glänzen konnten, gebe ich jetzt mal meine ungebildete Meinung dazu. Also weg mit den Einstecktüchern und stellt den Merlot wieder zurück ins Regal. So viel vorab: mein gesamtes Wissen über klassische Musik stammt entweder aus der Kinderserie “Little Amadeus”, oder aus dem Falco-Song mit demselben Protagonisten. Man erwarte also nicht zu viel Sachkundigkeit. In Anbetracht dieses eher schmächtigen Wissens habe ich meine ganz eigene Messweise für diese Art Musik entwickelt, den sogenannten HZI (“Hans-Zimmer-Index”). Dessen einzige Aufgabe ist es, folgende Frage zu beantworten: Ist es besser als der Soundtrack von “Interstellar”? Weil wenn nicht, könnte ich auch einfach den hören. Bevor der Mob sich jetzt “Banause”-schreiend und mistgabelschwenkend auf die Straße begibt: ja ich weiß, das klassische Musik und Filmscores nicht dasselbe sind. Es ist mir aber egal, denn für mich sind die beiden “Genres” insofern gleich, als dass ich sie beide nur zu den gleichen bestimmten Anlässen gern höre. Erstens in einem Live-Setting, mit Orchester und so, und zweitens zum Einschlafen. Letzteres funktioniert mit Mahlers 2. Sinfonie schonmal super. Auch in einem Konzert ist das bestimmt total beeindruckend, ich tue mich nur einfach sehr schwer damit, mir anderthalb Stunden konzentriert Musik anzuhören, die so weit weg ist von dem, was ich mir normalerweise durch die Gehörgänge jage. Und auch wenn das alles schön und spannend ist mit den Divebomber-Glissandi und so, ich kann mich da nicht so richtig reinfühlen. Ich will nicht ausschließen, dass ich diese Musik hart abfeiern würde, wenn ich auch nur ansatzweise einen Plan davon hätte, was da genau passiert, aber bis es soweit ist höre ich dann doch lieber den “Interstellar”-Soundtrack...
